Di Antonio Vitiello

I territori vesuviani e boschesi in passato erano sempre al centro della cronaca, per la presenza della cultura egemone della criminalità organizzata a fare da scudo sociale e antistatale.

Finalmente grazie alla presenza dal 2008 del volontariato, l’associazione La Stazione, un faro che continua a resistere, funzionale al territorio, gestisce da diciassette anni il bene pubblico in comodato d’uso gratuito delle Ferrovie Dello Stato i locali, il capannone dello scalo merci un grande polo culturale d’attività sociale, artistico e presidio della legalità.

Oggi inizia il futuro, un vecchio bene confiscato, grazie al lavoro dell’antimafia è stato predisposto nel Decreto Legislativo 6 settembre 2011, n. 159, l’individuazione d’uso per fini istituzionali o sociali a favore dei Comuni.

Il Comune di Boscoreale ha aggiornato l’elenco, approvando la delibera in C.C n°155/2019: “I beni confiscati alla criminalità organizzata sono un patrimonio di enorme valore non solo per l’oggettivo prestigio patrimoniale di tali immobili, ma principalmente per il loro grande significato simbolico. Sono, di fatti, il segno tangibile dell’azione dello Stato contro le mafie.”

Con decreto regionale n°12 del 2020 la Regione Campania finanzia il progetto denominato “Biblioteca – Centro educativo per ragazzi”, è stato ammesso a finanziamento per € 59.890,65; in data 29/05/2020 è stata sottoscritta dalla Dirigente della UOD 06 “Legalità e Sicurezza” e dal legale rappresentante del Comune di Boscoreale (NA) la suddetta convenzione.

Finalmente dopo cinque anni tra burocrazia e lavori di riqualificazione, con grande soddisfazione in paese, ieri mattina c’è stato il taglio del nastro d’inaugurazione.

L’Amministrazione comunale guidata dal sindaco Pasquale Di Lauro del centro sinistra dichiara ” E’ una bella giornata per Boscoreale. Lo Stato ha vinto e vince, attraverso la cultura. La camorra si sconfigge grazie alle forze dell’ordine, alla magistratura e con le azioni repressive, ma anche educando alla legalità le nuove generazioni.

Da oggi Boscoreale, in un bene confiscato alla camorra, ospita il “Centro Giornalistico e Culturale Impastato-Siani”, un luogo dedicato al sapere e aperto alla comunità nel segno della memoria e della legalità. Qui insieme istituzioni e associazioni facendo squadra potranno mettere in campo tantissime iniziative sociali, culturali e di crescita.”

Sicuramente potremmo sviluppare in forma coordinata e partecipata tra l’associazione La Stazione e il “Centro Giornalistico e Culturale Impastato-Siani”, aperto anche alla collaborazione con altre associazioni del territorio con ricerche storiche culturali, inchieste sulla crisi ambientale, nonché dei corsi di formazione per giovani con letture di gruppo di storia del nostro territorio e infine sviluppare l’arte popolare, recuperando ed aggiornando ciò che la nostra antica tradizione ha fatto per tantissimi anni, che se non la valorizziamo rischia di essere fortemente marginalizzata.

Di Nando Simeone

La partecipazione al voto è stata di massa, vicina al 59%, e la vittoria travolgente mette in chiaro che non si è vinto solo per la difesa della Costituzione, ma è stato espresso anche un giudizio politico contro il governo Meloni.

Si è parlato di rottura generazionale: tra i 18 e i 34 anni il 61% ha votato per il NO, mentre il SÌ ha vinto di misura tra gli over 55.

L’incomprensione, se non la sottovalutazione, del protagonismo giovanile si è espressa negli ultimi anni a partire da un movimento globale, con mobilitazioni mondiali e di massa. Un’intera generazione è scesa in piazza nei cortei del Global Climate Strike in tutto il mondo e, in Italia, ha visto la partecipazione di massa di tantissimi studenti e studentesse, in particolare dei giovanissimi delle scuole superiori.

Gli studenti e le studentesse hanno assunto posizioni molto radicali:
“Per noi la giustizia climatica significa che a pagare il prezzo della riconversione ecologica e sistemica debba essere chi, fino ad oggi, ha speculato sull’inquinamento della Terra e sulle devastazioni ambientali, causando l’accelerazione del cambiamento climatico. I costi della riconversione non devono ricadere sui popoli che abitano nei Paesi del Sud del mondo. Siamo solidali con i migranti e con tutti i popoli indigeni.

Siamo giovani, e non solo, contro gli attuali potenti della Terra, contro le multinazionali e contro chi detiene il potere economico e politico, che non sta facendo nulla in proposito.

La giustizia climatica è per noi strettamente connessa alla giustizia sociale: la transizione ecologica deve quindi essere accompagnata dalla redistribuzione delle ricchezze. Vogliamo un mondo in cui i ricchi siano meno ricchi e i poveri meno poveri. Cambiare sistema, non il clima, non è per noi uno slogan.

Il cambiamento del sistema economico e di sviluppo è per noi un tema centrale e necessariamente connesso alla transizione verso un modello ecologico. Cambiare il sistema vuol dire anche non analizzare la questione ecologica come una questione settoriale, ma riconoscere le forti connessioni con le lotte transfemministe, antirazziste e sociali legate ai temi del lavoro, della sanità e dell’istruzione, e metterle in relazione tra loro.”

Le giovani generazioni, con il protagonismo degli studenti, hanno inoltre lanciato a livello globale un movimento di solidarietà e sostegno alla resistenza del popolo palestinese.

Ancora una volta, come già accaduto con il movimento del ’68, sono stati gli studenti degli Stati Uniti a dare impulso alle mobilitazioni, con le occupazioni di numerose università, a partire dalla Columbia University di New York e dall’Università della California (UCLA). Il movimento si è poi diffuso in tutto il mondo, assumendo una portata senza precedenti.

In questa ampia e straordinaria mobilitazione internazionale degli studenti, ciò che è mancato è stata la sincronizzazione con il movimento operaio e sindacale, oltre alla drammatica crisi — se non totale assenza — della sinistra radicale, che ha fortemente ridimensionato la prospettiva di un’alternativa alla società capitalista. L’assenza di una generalizzazione delle lotte rischia di spingere verso una marginalizzazione della causa palestinese, pur mantenendo un larghissimo consenso popolare.

La pratica del boicottaggio affonda le sue radici nei movimenti dei popoli indigeni di tutto il mondo, con l’obiettivo di decolonizzare le università degli Stati colonizzatori. Dal 2004, la Campagna palestinese per il boicottaggio accademico e culturale di Israele (PACBI) invita la comunità internazionale al boicottaggio di queste istituzioni, dato il loro ruolo nel sistema di oppressione, colonialismo e apartheid contro la popolazione palestinese. In queste mobilitazioni, protagonisti sono stati anche gli studenti universitari italiani, con battaglie significative nelle università di Palermo, Roma La Sapienza e Torino.

Il governo Meloni ha portato avanti disegni involutivi e reazionari sul piano democratico e sociale, approvando una legge di bilancio antipopolare, penalizzante per le classi lavoratrici, le donne, i pensionati e le giovani generazioni. La sanità viene sempre più privatizzata, rendendo difficile l’accesso alle cure per la maggioranza dei cittadini, mentre si propone una scuola orientata anche alla preparazione militare, con l’ipotesi di reintrodurre la leva obbligatoria.

Di fronte alle lotte per la difesa dei diritti e del lavoro, vengono introdotte misure repressive contro le mobilitazioni sociali e sindacali e contro i settori più deboli, nel tentativo di dividere lavoratrici e lavoratori. Senza dimenticare la dura repressione subita da studenti giovanissimi che manifestavano per la Palestina, picchiati — secondo diverse testimonianze — anche mentre avevano le mani alzate.

L’esplosione delle contraddizioni interimperialistiche ha portato a un’intensificazione dei conflitti economici e militari: dalla guerra tra Russia e Ucraina al Medio Oriente, con il coinvolgimento di USA e Israele in operazioni contro Iran e Libano. Questo scenario ha comportato un aumento delle spese militari, a scapito dello stato sociale, e un incremento del costo della vita, soprattutto per energia e beni essenziali.

Nel voto al referendum è stato molto presente anche il rifiuto della guerra: i giovani e gli studenti lo hanno espresso sia nelle mobilitazioni sia con il voto al NO, mostrando un evidente protagonismo politico.

La manifestazione nazionale del 28 marzo può rappresentare un’importante occasione per convogliare l’opposizione al governo Meloni contro le guerre e contro le sue scelte di politica internazionale.

Le grandi mobilitazioni dei movimenti studenteschi e giovanili hanno contribuito a sedimentare una coscienza politica che troppo spesso i partiti del centrosinistra non hanno saputo cogliere, tra incomprensione e timore. Si tende a sostituire il conflitto sociale con dinamiche interne alla politica istituzionale, senza rispondere ai bisogni delle classi sociali e senza rompere con le politiche di austerità.

Si cerca così di incanalare il protagonismo sociale dei giovani e delle grandi città verso una dimensione esclusivamente elettorale.

Rimane evidente l’assenza di un soggetto politico alternativo capace di organizzare questo tessuto sociale e di trasformarlo in forza politica, mettendo al centro nuove conquiste sociali.

Le alternative, tuttavia, esistono.

La vittoria di Zohran Mamdani — esponente dei Democratic Socialists of America — alle elezioni per il sindaco di New York rappresenta un evento significativo.

In Irlanda, la vittoria di Catherine Connolly, candidata indipendente di sinistra, segna un altro esempio importante.

In Francia, infine, la crescita di La France Insoumise conferma una tendenza al rafforzamento della sinistra alternativa.

Di Fabrizio Burattini

Scriviamo a fronte di risultati quasi definitivi e registriamo, finalmente, una buona notizia sul fronte politico. Nel referendum sulla riforma costituzionale della magistratura, svoltosi tra ieri ed oggi, 22 e 23 marzo, il No alla riforma Nordio ha trionfato sul Sì con circa 2 milioni di voti di distacco (in percentuale, 53,8 contro 46,2). A salvare in extremis la loro riforma (e dunque quel tassello importante della loro controriforma costituzionale) non è bastata neanche la preoccupata discesa in campo della premier. 

Non torniamo sul merito della riforma che questi risultati affossano. Ne abbiamo detto in precedenza.

Vogliamo qui tentare di analizzare questo risultato e cercare di interpretarne le implicazioni.

Naturalmente la maggioranza di destra guidata da Fratelli d’Italia perde e paga il prezzo della crisi in cui cerca di vivacchiare. Paga il prezzo di un’economia che, nonostante il doping del PNRR e del “superbonus”, non è decollata, di prezzi sempre più alti e di salari e pensioni sempre più inconsistenti, di una precarietà non solo lavorativa ma persino abitativa sempre più devastante, di servizi sociali (in particolare la sanità) al collasso, di una insicurezza geopolitica crescente, del senso di crisi incombente, della guerra esplicitamente praticata proprio dagli “amici” politici americani e israeliani di Giorgia Meloni. 

Ma, come abbiamo più volte affermato, la forza residua della destra italiana affonda le sue radici nella estrema debolezza della sinistra, nella frantumazione e nella concorrenzialità autoreferenziale dell’opposizione parlamentare, nell’atteggiamento conciliante che, seppure in ordine sparso, è stato praticato da tutti i sindacati confederali. La Cgil critica la Cisl per il suo collateralismo con il governo Meloni, ma non dimentichiamo che Landini sembra aver scoperto solo negli ultimi tempi la pericolosità della politica della destra, e, due anni fa, ha offerto alla presidente del consiglio e alla sua demagogia il palco del 19° congresso della confederazione di Corso d’Italia.

Quanto all’opposizione, stendiamo un velo pietoso su quella parte di “campo largo” (non solo Italia Viva e Azione, ma anche parte della destra del PD) che ha deciso “sul merito della riforma” di votare Sì, rivelando in tal modo la loro totale inconsistenza qualitativa e politica.

Ma rispetto al “centrosinistra” o come lo si voglia chiamare, cioè alla somma di PD, M5S e AVS, salta agli occhi che gli oltre 14 milioni di elettrici ed elettori che si sono espressi per il No nel referendum superano di gran lunga (anche senza considerare le defezioni di Renzi, di Calenda, e dei “dem per il Sì”) gli 11 milioni e 700.000 che in ordine sparso li hanno sostenuti con il loro voto nelle elezioni politiche del settembre 2022.

Questo semplice raffronto, che stasera viene sbandierato dagli esponenti del PD e dei 5 Stelle, in realtà è l’espressione plastica della inadeguatezza politica di questa opposizione nella sua incapacità di raccogliere la spinta popolare democratica e di farla valere nella costruzione di un efficace contrasto nei confronti della politica dell’estrema destra e dei suoi progetti antisociali e autoritari.

Lo si era visto già nell’autunno scorso, quando milioni di persone erano scese in piazza, anche in Italia, per condannare la sanguinaria politica genocida di Netanyahu, di Trump e dei loro complici europei a Gaza e in Medio Oriente e per solidarizzare con la Global Sumud Flotilla, sulla base di una convocazione improvvisata e convergente dei sindacati di base, della Cgil e di varie altre associazioni, nella totale inerzia di iniziativa delle forze politiche. Una grandiosa mobilitazione che nessuno riuscì a organizzare, a canalizzare e a rendere permanente, perché nessuno era percepito come politicamente abilitato a darle rappresentanza. 

Oggi siamo alla vigilia di un nuovo appuntamento di piazza, la manifestazione nazionale di Roma Together No Kings, “contro i re e le loro guerre”, con la parola d’ordine dello stop alle politiche belliciste in Italia e in Europa, contro la svolta autoritaria del governo Meloni (vedi il recente ed ennesimo “decreto sicurezza”), contro le destre globali, per costruire una società più giusta, un’economia di pace, di tutela dei diritti, dell’ambiente e dei beni comuni.

La guerra esterna, che i “nuovi re” (le grandi élite finanziarie e capitalistiche e i loro rappresentanti politici) praticano, si coniuga con una “guerra interna”, con la repressione delle proteste e del dissenso e con la torsione in senso autoritario degli stati e delle istituzioni pubbliche. Per loro si tratta di riaffermare il dominio del più forte sul più debole, la predominanza degli interessi finanziari sulla vita delle persone, sulla natura e sui beni comuni.

Oggi, quella manifestazione, già indetta da settimane, dopo il successo del No nel referendum, assume un’altra e ancor più importante valenza. Il risultato del No non va regalato ad un’opposizione istituzionale che non lo merita. Quel risultato è in diretta sequenza con le mobilitazioni sociali importanti di questi ultimi tempi, quelle contro il “decreto sicurezza”, contro il riarmo e la guerra, e quelle oceaniche dell’autunno scorso contro il genocidio a Gaza, senza dimenticare la miriade di lotte territoriali, di vertenze locali, spesso senza voce a livello nazionale.

La manifestazione sarà nazionale, ma anche internazionale, perché contemporaneamente scenderanno in piazza tutte le grandi città degli Stati Uniti, Londra, Parigi e diverse altre capitali europee.

Era comunque una manifestazione importante per tutte e tutti, ma il risultato del voto la rende ancora più cruciale, per impedire di disperdere la grande spinta democratica che il referendum ha rivelato e confermato.

Articolo pubblicato sul sito: Refrattario e controcorrente

Di A jatta nera

Se “a jatta nera” è una interpretazione, alla negatività o sfortuna come volete voi.

Per noi della Casa Editrice Karl & Rosa Edizioni non è così scaramantico, grazie ad Antonio Vitiello nuovo referente della casa editrice, curioso, ha partecipato al primo incontro seminario confronto popolare del neofito movimento. Una svolta, un vero ” tiè tiè” dove donne e uomini si mettono a confronto, attraverso lo sguardo, racconti, esperienze, per riscrivere la cattiva sorte. Per capovolgere le narrazioni di ruoli, le tossicità del patriarcato, usi e costumi maschili e femminili tra realtà e misandria e non solo.

Allora buona fortuna jatta nera, continua a costruire incontri, discussione e amore, sei la gatta giusta per il cambiamento.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Di jatta nera

Sabato 21 Febbraio si è tenuta la prima “Chiacchierata impertinente e semiseria” organizzata dal collettivo trans femminista ‘a jatta nera. Nel Lazzarelle Bistrot della Galleria Principe di Napoli si sono riunite davanti a caffè, torte e succhi di frutta una decina di persone, che hanno conversato e riflettuto insieme sui femminismi, ovvero sulle diverse declinazioni, correnti storiche, politiche e culturali che hanno caratterizzato il pensiero e le pratiche femministe.

Dopo un rapido giro di presentazioni, sia delle persone che partecipavano, sia del progetto ‘a jatta nera, come punto di partenza per la discussione è stato proposto un piccolo test semiserio che mirava non tanto a valutare il grado di conoscenze e atteggiamenti femministi delle* partecipanti, ma a lanciare la riflessione su alcuni aspetti della questione femminile o del rapporto tra i generi. Lo scambio è stato orizzontale, molto rispettoso e partecipato ed estremamente fruttifero per stimolare il pensiero critico grazie all’ascolto di differenti opinioni e punti di vista.

Nella seconda parte della chiacchierata invece ci si è confrontati* sui vari femminismi, ognuno scritto su un bigliettino estratto alla cieca da una scatola di cartone. Sono stati discussi e analizzati in base alle conoscenze e alle esperienze che ognuno aveva di ogni corrente e anche in questo caso il dibattito che ne è seguito è stato vario e pieno di curiosità, domande, momenti più seri e momenti più leggeri e divertenti.

Si è esaminato il femminismo dell’uguaglianza e quello della differenza, il trans femminismo, l’eco femminismo, il femminismo radicale e quello intersezionale…

Molto stimolanti le esperienze personali delle* partecipanti, poiché erano presenti uomini, donne, persone non binarie, persone migranti, persone con vissuti legati alla diversità funzionale, attiviste*, ecc. Questa diversità ha reso la conversazione molto ricca e sentita, stimolando l’empatia e portando la riflessione teorica sui femminismi in ambito quotidiano.

Lo spazio che ha ospitato l’evento, il Lazzarelle Bistrot, nasce dalla cooperativa sociale Lazzarelle, un’impresa femminile che promuove processi di inclusione e riabilitazione per donne detenute attraverso un lavoro che valorizzi le capacità e le potenzialità delle persone provenienti da contesti di marginalità economica e vulnerabilità sociale. La gentilezza, l’accoglienza e la professionalità di tutto il personale del bistrot hanno contribuito a rendere questo incontro ancora più rilassato e simpatico.

Sono rimasti* tutti* contenti* e con la voglia di rivedersi, per poter continuare a chiacchierare di femminismi, diritti, genere, ambiente e di tanti altri aspetti che interessano, preoccupano, e su cui sembra importante pensare in comunità.

Per chi volesse ricevere informazioni sulle attività di ‘a jatta nera, è possibile seguire il suo profilo facebook e instagram o scrivere a ajattanera17@gmail.com per essere inseriti nella loro mailing list.

Di Nando Simeone e Antonio Vitiello

La pioggia

Un baffo, niente paura.

La mobilitazione regionale “L’Amore Che Resiste” contro sgomberi, repressioni, guerre e pericoli autoritari, portato avanti dal governo Meloni, promossa da Movimenti Di Lotta Campani è stato un successo.

In 5000 hanno risposto alla chiamata in un clima glorioso e pacifico, partito da Piazza Garibaldi, la testa del corteo è stata caratterizzata dalla presenza brillante del palco mobile, un camion da 16 metri, dove ha raggiunto Piazza Municipio, ha ospitato i contributi artistici gli interventi musicali di 99 Posse, E’Zezi Gruppo Operaio, Jovine, MC2C, Dj Ascensore, Mario Dread Cool Runnings, Oyoshe & Lowdato, Catene Movement, Nadir Collective, Brulica, 55 Sound System, Bassotto & Tellina Sound System, Sun System & Alien Kml.

La resistenza del popolo palestinese, così come l’insieme dei movimenti internazionali che l’hanno sostenuta, non possono che essere visti da chi governa come un fattore da eliminare a tutti i costi. Arresti, misure cautelari, condanne e montature giornalistiche rientrano in un unico quadro coerente teso a bloccare ogni processo di costruzione collettiva per un futuro altro.

Le politiche di repressione del governo vanno inquadrate in questo contesto e l’ennesimo Decreto sicurezza al recente DDL sull’antisemitismo, viene utilizzato anche per mistificare il nostro antisionismo

Questi spazi sono punti di aggregazione sociali e politici nei quartieri popolari degradati e sono spesso dei baluardi contro la marginalizzazione e la povertà.

Svolgono un ruolo educativo, offrono attività culturali ai giovani per il loro tempo libero. Si tratta di strutture sociali che svolgono un ruolo importante e che politicamente sono storicamente legate alla sinistra spesso quella alternativa.

Questi centri hanno acquisito una nuova dimensione dopo il grande movimento di occupazione dell’università studentesca nel 1990, Pantera. La maggior parte delle facoltà italiane si è mobilitata per occupare l’università per tre mesi e oltre per protestare contro lo smantellamento dell’istruzione pubblica. Il movimento è partito dal sud, da Palermo, poi si è esteso a Roma dove ha preso avvio nella facoltà, in psicologia alla Sapienza di Roma, per poi espandersi in tutte le grandi e piccole città della Penisola.

Il movimento non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi. Ma la convivenza in una facoltà per tre mesi ed anche oltre vedi Palermo, ha permesso di costruire un altro modo di vivere, un altro modo di socializzare, sono stati organizzati corsi, si sono formate diverse coppie. È stato creato un nuovo modo di funzionamento comunitario. E quando i corsi sono ripresi normalmente, vari gruppi e organizzazioni di sinistra hanno cominciato a occupare spazi vuoti inutilizzati, creando nuovi centri sociali.

Dal punto di vista politico e sociale il messaggio è chiaro, l’autoorganizzazione plurale e di massa, non asservita al controllo di partito e alla subordinazioni di classe, spaventa l’influenza “delle due società” in contrapposizione. E’ fondamentale oggi, come lo era 36 anni fa, efficace, radicato nel tempio del movimento La Pantera, ricordarci che tanti centri sociali da Napoli a Roma passando per Milano e Torino sono nati appena il movimento studentesco della Pantera dette l’indicazione di terminare le lunghe occupazioni e da quella esperienza nacquero tanti centri sociali in Italia, così come con i referendum si prova a costruire un controllo permanete sui magistrati al fine di deviare e mettere nel ripostiglio tanti soprusi e ruberie compiute, ed è anche per questo che oltre ad esprimere la profonda solidarietà a tutti i centri sociali oggi attaccati dal governo reazionario della Meloni diciamo anche di votare NO.

Di Redazione Karl&Rosa

Il referendum sulla giustizia in programma il 22 e 23 marzo non è un semplice rito elettorale: è un tentativo esplicito di riscrivere l’equilibrio costituzionale tra i poteri dello Stato e di indebolire i contrappesi essenziali che tengono lontano il potere politico dal controllo giudiziario. È per questo che votiamo NO, con determinazione e consapevolezza.

Recentemente l’avvocato Pietro Adami — legale del Comitato dei 15 giuristi che hanno raccolto centinaia di migliaia di firme contro questa riforma — ha sottolineato come il governo abbia forzato i tempi procedurali, modificando il testo del quesito senza rispettare i tempi minimi di campagna elettorale e costringendo i cittadini a una scelta affrettata e poco trasparente. In altre parole, si è cercato di limitare la piena partecipazione democratica e la chiarezza delle scelte in campo.

Questa non è una battaglia burocratica: è la difesa di principi fondamentali. Il rischio è che la riforma, presentata come “efficienza”, si traduca in un indebolimento della magistratura indipendente e dei suoi organi di autogoverno — a partire dal Consiglio Superiore della Magistratura — aprendo la porta a interferenze politiche e a un eccessivo accentramento del potere.

La giustizia non è un mezzo da piegare ai desideri di maggioranze di turno o a strategie politiche: è un pilastro della democrazia. Ridurre l’autonomia delle istituzioni giudiziarie e depotenziarne i contrappesi costituzionali significa rendere più fragile lo Stato di diritto, meno garantisti i processi, più esposti i cittadini di fronte agli abusi del potere. Votare NO è un atto di responsabilità, non di opposizione pregiudiziale: significa difendere le garanzie costituzionali, l’indipendenza dei giudici e il diritto di ogni cittadino ad avere un giudice imparziale e non condizionato da logiche di parte.

La campagna referendaria è la nostra occasione per fermare questa deriva e ribadire che nessuna riforma può essere imposta con forzature procedurali o con mezze verità. La Costituzione va rispettata, non smontata pezzo per pezzo. Invitiamo tutte e tutti a partecipare al voto e a scegliere con coraggio: NO al referendum sulla giustizia.

NO per la democrazia.
NO per l’indipendenza della magistratura.
NO per i diritti dei cittadini.

FERMIAMO LA SVOLTA AUTORITARIA!