Di Patrick Cockburn

La decisione del presidente Joe Biden di inviare in Israele un avanzato sistema di difesa antimissile, gestito da circa 100 soldati americani, costituisce un passo importante verso il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti in una guerra regionale in Medio Oriente.

Questa è la prima volta che gli Stati Uniti inviano le loro truppe in Israele dall’inizio della guerra di Gaza il 7 ottobre 2023, anche se la Casa Bianca aveva affermato in ottobre che non c’erano “nessun piano o intenzione” in tal senso.

Inoltre, questi soldati saranno potenzialmente impegnati in ostilità armate contro l’Iran nel caso di un previsto attacco di ritorsione israeliano contro il paese, provocando un ulteriore contrattacco da parte dei missili balistici iraniani.

I critici sostengono che, offrendo al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu una polizza assicurativa sotto forma di sostegno militare statunitense, la mossa incoraggerà Israele a continuare a intensificare la guerra. Netanyahu può considerare con certezza che qualunque cosa faccia a Gaza, in Libano e contro l’Iran, non rischia molto poiché è effettivamente sotto la protezione militare degli Stati Uniti.

Joe Biden domenica ha ordinato il dispiegamento in Israele del sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), con il suo personale operativo. La sua determinazione a continuare a fornire sostegno incondizionato a Israele, nonostante la sua posizione sempre più aggressiva, solleverebbe preoccupazioni nel Pentagono.¹

Alti funzionari affermano che l’armata navale e gli aerei da guerra statunitensi (compresi gli aerei cisterna) stanno incoraggiando Israele ad espandere la sua campagna in Libano e a rischiare la guerra con l’Iran. Il generale Charles Q Brown, presidente dei capi di stato maggiore congiunti, ha sollevato la questione durante un incontro al Pentagono e alla Casa Bianca, hanno detto funzionari al New York Times il 4 ottobre 2024.

[Il titolo del citato articolo di Helene Cooper ed Eric Schmitt recita: “I funzionari militari si chiedono se l’invio di forze aggiuntive in Medio Oriente aiuti a prevenire una guerra molto più ampia o se incoraggi Israele”. Concludono: “Il generale Brown, il segretario alla Difesa Lloyd J. Austin III e altri funzionari hanno cercato di trovare un equilibrio tra il contenimento del conflitto e l’incoraggiamento di Israele, ha affermato un alto funzionario dell’esercito degli Stati Uniti. Un altro funzionario ha detto che è più facile per Israele passare all’offensiva quando sa che il “Grande Fratello” non è lontano”. Redattore]

L’invio di un sistema di difesa antimissile gestito direttamente dalle forze statunitensi è l’ultimo sviluppo di una guerra in cui il sostegno degli Stati Uniti a Israele è sempre più evidente, nonostante i ripetuti appelli di Joe Biden a Netanyahu a “mostrare moderazione” e chiedere un cessate il fuoco. Sebbene Israele abbia sempre fatto l’esatto contrario di ciò che Joe Biden chiede pubblicamente, il presidente ha sempre approvato col senno di poi ciò che Israele ha fatto.

Questo atteggiamento contraddittorio ha portato i commentatori a mettere alla berlina la politica americana, definendola inefficace o ipocrita. “Se gli Stati Uniti vogliono davvero disinnescare la violenza e prevenire la guerra regionale, la loro politica è stata un umiliante fallimento”, mi ha detto un analista. “Ma se la vera politica degli Stati Uniti è cercare di sconfiggere Hamas, Hezbollah e l’Iran di fronte a Israele, allora sta andando abbastanza bene”.

L’invio del sistema THAAD da parte degli Stati Uniti è probabilmente motivato dal timore che l’attacco di 180 missili balistici iraniani il 1° ottobre abbia avuto più successo di quanto si ammettesse all’epoca. Sembra che molti missili puntati contro le basi aeree israeliane abbiano mancato il bersaglio, anche se le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno minimizzato i danni causati.

La reazione dell’Iran al crescente coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra sarà decisiva. Da un lato, l’Iran finora ha cercato di non reagire direttamente contro gli Stati Uniti; Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha dichiarato all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York alla fine di settembre che l’Iran “non cadrà nella trappola della guerra” innescando una guerra su vasta scala tra Stati Uniti e Iran . D’altro canto, i leader iraniani potrebbero concludere che solo colpendo gli Stati Uniti potranno sperare di costringere Washington a tenere a freno Israele. ²

Il sostegno di Joe Biden a Israele ha danneggiato Kamala Harris presso gli arabo-americani e i giovani elettori. Ma se i soldati americani, come quelli responsabili delle batterie antimissili, dovessero essere uccisi o feriti nelle tre settimane precedenti le elezioni presidenziali del 5 novembre, l’entrata in guerra delle truppe americane costituirebbe allora una questione politica di primaria importanza. (Articolo pubblicato da INews , 14 ottobre 2024; traduzione a cura della redazione A l’Encontre )

1. Ynetnews del 14 ottobre 2024 (versione inglese del quotidiano 
   Yediot Aharonot ) scrive: “L’aiuto del CENTCOM (Comando Centrale degli Stati Uniti) per sconfiggere i due precedenti attacchi dell’Iran [l’ultimo il 4 ottobre] contro Israele ha quasi esaurito il Sesto Lo stock di intercettori della flotta, rendendo necessario un ulteriore supporto per Israele in una potenziale ritorsione contro Teheran. L’accordo concluso tra Israele e gli Stati Uniti sullo spiegamento del sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) nel Paese nasce tanto da una necessità americana quanto da una necessità israeliana. Yossi Yehoshua, su 
   Ynetnews il 15 ottobre, ha scritto: “Due settimane dopo che l’Iran ha lanciato una raffica di circa 200 missili contro obiettivi israeliani, il tempo stringe verso una risposta strategica. Come 
   ha rivelato 
   Ynet , il primo ministro Benjamin Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Gallant e il capo di stato maggiore dell’IDF Herzi Halevi si sono incontrati in segreto domenica in una base dei servizi segreti, analizzando gli intricati dettagli di un potenziale attacco 
   all’interno dei confini iraniani.
   
   Haaretz , del 12 ottobre, ha osservato che “la decisione degli Stati Uniti di schierare il sistema [THAAD] in Israele è oggetto di “discussioni avanzate ma non ancora concluse”, come parte dei preparativi per un possibile attacco israeliano contro l’Iran potenziale risposta iraniana. Una fonte della sicurezza [israeliana] ha affermato che, se questa iniziativa venisse portata avanti, sarebbe la prima volta che il sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) verrebbe dispiegato operativamente in Israele. […] Nel 2019, il sistema è stato schierato in Israele come parte di un’esercitazione congiunta di difesa aerea tra l’IDF e l’esercito degli Stati Uniti. L’esercitazione ha avuto luogo dopo che l’allora presidente Donald Trump aveva annunciato la sua intenzione di ritirare la maggior parte delle forze statunitensi dalla Siria. (Ed.) ↩︎
2.  Le speculazioni sulle attuali opzioni delle varie fazioni del regime teocratico-militare iraniano si riferiscono a dibattiti all’interno degli ambienti dominanti – tra l’altro alle posizioni delle Guardie della Rivoluzione espresse sul loro sito web e nel loro giornale 
   Javan – che trafiggono la stampa. Molti analisti sottolineano che un attacco israeliano, a seconda della sua forma e dei suoi obiettivi, susciterà sentimenti nazionalisti, nonostante il diffuso discredito del regime tra la popolazione.  ↩︎