Intervista di Pablo Castano a Vitória Genuino

Il governo di Jair Bolsonaro è stato un periodo buio per i movimenti sociali in Brasile. Dal ritorno di Lula, questi movimenti hanno riacquistato il loro ruolo, non solo nelle piazze ma anche nella definizione delle politiche governative.

Vitória Genuino, segretaria della gioventù nel governo di Luiz Inácio Lula da Silva, è stata forgiata come attivista di base nel Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST, Movimento dei lavoratori senza casa), guidando la lotta per alloggi dignitosi e giustizia sociale.

Lo scorso fine settimana, si trovava a Barcellona per partecipare all’incontro sulla mobilitazione progressista globale, che ha riunito capi di governo di sinistra e di centrosinistra come Lula, il colombiano Gustavo Petro, la messicana Claudia Sheinbaum e il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez. Alla conferenza, ha parlato della mobilitazione giovanile e del suo lavoro in Brasile.

In un’intervista con Pablo Castaño per Jacobin , Genuino ha discusso delle opportunità e delle contraddizioni del passaggio dai movimenti sociali alla politica istituzionale. Ha inoltre valutato il governo di Lula a pochi mesi dalle elezioni generali di ottobre, in cui il leader veterano del Partito dei Lavoratori si scontrerà con Flávio Bolsonaro, figlio dell’ex presidente di estrema destra.

Con il ritorno al potere del Presidente Lula [all’inizio del 2023], i movimenti hanno ora maggiori opportunità di dialogo con il governo. Gli spazi di partecipazione sociale che vengono promossi contribuiscono a questo processo di riorganizzazione dei movimenti, che durante l’ultimo periodo, sotto il governo di Jair Bolsonaro, hanno subito una violentissima criminalizzazione. Per questo motivo considero questo un momento di riorganizzazione e di rafforzamento delle lotte per ricostruire le politiche abitative in Brasile.

La ristrutturazione del Ministero delle Città voluta dal Presidente Lula offre al movimento l’opportunità di superare lo scontro diretto con il governo e di diventare parte attiva delle politiche di ricostruzione. Credo che questo sia il momento opportuno per rivalutare i problemi, riorganizzarci e presentare proposte concrete per migliorare le condizioni abitative.

A livello più personale, come hai vissuto questo passaggio dalla politica dei movimenti alla politica istituzionale?

È un cambiamento recente, avvenuto da dicembre ad oggi. Far parte del governo è molto diverso, ma è un’esperienza importante. Anche se ora ricopro una carica ufficiale e rappresento il governo brasiliano, lo faccio come attivista per il diritto all’alloggio e per i diritti dei giovani.

Credo che il governo possa essere uno strumento di trasformazione sociale. È uno spazio in cui io, come attivista, posso concepire e costruire politiche pubbliche basate su questa visione attivista, consapevole di rispondere ora “dall’altra parte del balcone”, come diciamo in Brasile. Conosco le difficoltà e posso avere una prospettiva diversa sulle richieste che emergono. Questo non solo perché sono un attivista, ma anche per via del mio background: sono cresciuto nella periferia della città di Olinda, nel nord-est del Brasile. Questa prospettiva diversa mi permette di comprendere che, sebbene questo momento al governo sia indubbiamente temporaneo, è anche un vero strumento di trasformazione sociale.

Il suo percorso professionale si colloca all’interno dell’attuale governo brasiliano, oppure ci sono altre figure che provengono direttamente dai movimenti sociali?

Diverse persone che oggi fanno parte del governo hanno un passato di attivismo nei movimenti sociali, ma posso parlare più direttamente del Ministero [della Presidenza], di cui fa parte la mia segreteria. Il Ministro Guilherme Boulos [del partito di sinistra Socialismo e Libertà, PSOL], che fa parte del governo per la prima volta, ha una lunga storia nel movimento per il diritto all’abitazione, ma non è stato il primo.

L’amministrazione Lula ha creato, per la prima volta, la Segreteria Nazionale per le Periferie. Questa iniziativa era storicamente una richiesta dei movimenti sociali, che avevano compreso la necessità, all’interno del Ministero delle Città, di creare uno spazio dedicato specificamente alle problematiche delle aree periferiche. Tra i membri della Segreteria figura anche Izadora Gama Brito, Segretaria per la Partecipazione Sociale, proveniente dalle lotte del MTST (Movimento dei Lavoratori Senza Terra).

In vista delle elezioni generali del 2022, Lula raggiunse un accordo con i partiti tradizionali, che prevedeva la nomina di un ex rivale, Geraldo Alckmin, come suo vicepresidente. Che impatto ha avuto questo accordo sulle politiche di governo, rispetto ai precedenti mandati di Lula?

C’è una lotta costante per orientare il governo più a destra, più verso il centro o più a sinistra. Ogni attore del governo ha un ruolo da svolgere in questo. L’alleanza che il presidente Lula ha stretto con il vicepresidente Geraldo Alckmin è stata cruciale per il nostro ritorno al potere nel quadro della lotta contro la destra rappresentata da Bolsonaro, ma questo ha anche le sue conseguenze. Abbiamo fatto la nostra parte per spingere il governo a sinistra.

La scorsa settimana, il Presidente Lula ha preso posizione contro la settimana lavorativa di sei giorni (6×1), confrontandosi direttamente con le piattaforme basate su app, nell’ambito di un più ampio dibattito sul lavoro dignitoso. Questa iniziativa è nata in gran parte dal Ministro Boulos e rientra nella sua agenda di lunga data. Il nostro ruolo è quello di promuovere le priorità urgenti della classe lavoratrice all’interno del governo, e il Presidente Lula ha abbracciato direttamente queste tematiche.

Quali politiche del nuovo mandato di Lula vorreste evidenziare?

Quando parliamo nello specifico del governo di Lula [2023-oggi], è importante sottolineare che si tratta di un governo di ricostruzione. Ciò significa il ripristino del Ministero delle Città e l’assegnazione di risorse ai ministeri strategici…

Oggi, in Brasile, il tasso di disoccupazione giovanile è diminuito. Il Ministero dell’Istruzione, ad esempio, ha lanciato i “corsi popolari”, una politica molto importante rivolta agli studenti delle aree periferiche e delle favelas . C’è poi il programma Pé-de-Meia, un’iniziativa con cui il governo fornisce risorse agli studenti delle scuole pubbliche. Quindi, per quanto riguarda le politiche in materia di istruzione, e in particolare per i giovani – che è il tema centrale del mio programma di governo – abbiamo fatto diversi progressi.

Con l’avvicinarsi delle elezioni presidenziali di ottobre, i sondaggi mostrano un pareggio tra Lula e Flávio Bolsonaro. Perché, secondo te, l’estrema destra è così forte in Brasile, anche dopo il tentato colpo di stato e l’incarcerazione di Jair Bolsonaro?

La classe più ricca, il centro che controlla la ricchezza globale, ha ripercussioni anche in Brasile. Il governo Bolsonaro ha avuto un impatto sulla società. Oggi, ad esempio, assistiamo a un netto aumento dei casi di violenza contro le donne. Questo è il risultato di ciò che la destra ha lasciato in eredità dopo il suo periodo al governo.

Credo che questa classe dirigente eserciti una forte influenza simbolica sulla società e che il discorso del libero mercato possa risultare attraente per molti. Tuttavia, crediamo che il popolo brasiliano sia favorevole a questa ricostruzione del Paese. Oggi, la situazione per la nostra gente è di gran lunga migliore. Crediamo che, attraverso l’efficace attuazione delle politiche pubbliche, possiamo progredire e proseguire su questa strada.

Una delle sfide che i presidenti progressisti latinoamericani (Lula, Petro, Sheinbaum) si trovano ad affrontare è il loro rapporto con Donald Trump, visti i continui attacchi, le minacce e i dazi. Come ha gestito Lula la situazione con Trump?

Il Brasile svolge un ruolo molto importante nel promuovere il dialogo nella politica internazionale. Il Presidente Lula e il nostro governo stanno rafforzando la nostra sovranità e indipendenza e difendiamo una posizione ben precisa riguardo alle politiche dell’amministrazione Trump, che colpiscono principalmente i brasiliani attualmente residenti negli Stati Uniti. Ci opponiamo con fermezza. La nostra intenzione è sempre quella di ricercare il dialogo per evitare ulteriori conflitti.

Durante i primi mandati di Lula [2002-2010], l’America Latina era più unita come attore geopolitico, grazie alla creazione del Mercosur e di altri progetti di integrazione regionale, rispetto a oggi. Pensi che dover affrontare Trump possa contribuire a ricostruire una qualche forma di unità latinoamericana?

Sta diventando un’importante forza trainante per la mobilitazione. La Mobilitazione Progressista Globale rappresenta questa riorganizzazione dei paesi latinoamericani, tenendo conto del periodo storico che stiamo vivendo, data l’avanzata della destra in questi paesi. Credo che il Presidente Lula, Sheinbaum e gli altri attori che si incontreranno qui in difesa della democrazia stiano dimostrando il nostro impegno verso questo programma. Il Brasile ha questo importante ruolo di dialogare con entrambe le parti, simultaneamente, per rafforzare la sovranità del nostro territorio.

Cosa ti aspetti da questo incontro a Barcellona?

L’eredità principale che vogliamo lasciare è la lotta contro l’estremismo e la difesa della democrazia. La nostra partecipazione qui mira a rafforzare la sovranità dei popoli e dei territori attraverso la democrazia. Credo che questo sia il messaggio principale.

In Europa, sentiamo spesso dire che i giovani oscillano tra apatia e posizioni conservatrici, e i sondaggi mostrano un certo spostamento a destra tra i giovani. Qual è la tua esperienza in Brasile?

Alcuni sondaggi indicano un calo di popolarità del governo Lula tra i giovani di età compresa tra i sedici e i ventiquattro anni. Dobbiamo capire meglio come comunicare i progressi e le politiche che abbiamo costruito attorno ai giovani. Sebbene ci sia meno mobilitazione nelle piazze [rispetto ai periodi precedenti], c’è anche una certa resistenza. Abbiamo l’Unione Nazionale degli Studenti, l’Unione Brasiliana degli Studenti delle Scuole Secondarie… movimenti storici nelle scuole e nelle università che sono ancora forti oggi.

Esistono però anche movimenti giovanili culturali e religiosi molto forti che non si organizzano secondo i modelli tradizionali di partiti politici e movimenti studenteschi. Dobbiamo imparare da queste nuove esperienze. A volte, quando parliamo di mobilitazione, pensiamo al modello tradizionale. Ma abbiamo una nuova generazione. I social media possono avere un lato negativo; dobbiamo parlare della salute mentale dei giovani. Ma allo stesso tempo, dobbiamo capire come possiamo parlare ai giovani di tutti questi diritti e progressi che abbiamo portato avanti.