Di Nando Simeone
Gli USA oggi sono sotto la guida di Trump, un presidente reazionario vicino al fascismo. La sua strategia e dei suoi falchi decreta la fine dell’era precedente, sia in termini di cooperazione economica che di immigrazione. Il suo imperialismo riformulato non consente alcuna mobilità del lavoro, trasformando i lavoratori non bianchi e non cristiani nei nemici fondamentali della nuova era. La strategia riformula i principi, gli obiettivi e gli strumenti utilizzati dagli Stati Uniti e dal capitale dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.
È una forma di imperialismo, trasformata per affrontare le attuali sfide del potere egemonico degli Stati Uniti. La comprensione dei suoi obiettivi è essenziale per combattere la nuova estrema destra alla guida dell’imperialismo in declino ma ancora dominante. Il progetto è l’imposizione di un nuovo modello di sfruttamento e oppressione.
La potenza militare, supportata dall’intelligenza artificiale e dalle armi nucleari, sarà utilizzata per garantire l’accesso totale alle risorse fossili e non fossili, nonché ai minerali essenziali, indipendentemente dal territorio interessato. Il cambiamento climatico viene presentato come un’ideologia dannosa.
In tutte le Americhe compreso il Canada e l’America Latina vogliono imporre sia una gestione politica di estrema destra che una cooperazione economica con gli Usa, nell’ottica di limitare la feroce concorrenza con la Cina, paese imperialista che continua a primeggiare dal punto di vista economico e commerciale. A tal fine, chiede l’armamento di Giappone, Corea del Sud e Australia, nonché il rafforzamento dell’India come concorrente della Cina nella regione. 1) La strategia americana, una minaccia per i popoli del mondo, 4 gennaio 2026 – Ana Cristina Carvalhaes, Inprecor
L’aggressione al Venezuela
Il sequestro del presidente di una nazione sovrana inaugura un nuovo metodo di disciplina e terrore che avrà effetti duraturi sulla vita politica di molti paesi. L’imperialismo americano sta ancora una volta trattando l’America Latina come il suo cortile di casa. Tuttavia, contrariamente a quanto annunciato da Trump, gli Stati Uniti non hanno invaso il Venezuela: ne hanno decapitato il governo e costretto l’apparato statale post-chavista a negoziare in un rapporto di potere completamente sfavorevole. Il controllo del petrolio e del commercio, così come l’isolamento della Cina, sono obiettivi essenziali, ma non gli unici. L’obiettivo è stabilire un rapporto di vassallaggio che disciplini qualsiasi tentativo di sovranità o indipendenza da Washington. Questo è qualcosa che l’opposizione fascista venezuelana sta iniziando a comprendere attraverso successive umiliazioni: in un mondo neocoloniale, dove la sovranità di un paese periferico può essere calpestata, lo stesso vale per frazioni della classe dirigente che, a un certo punto, cessano di essere utili all’imperialismo.
Il Venezuela odierno ha poco o nulla a che fare con una democrazia socialista. Non esiste un processo rivoluzionario socialista aperto, almeno non dalla morte di Chávez, che aveva già messo in guardia dai rischi e dalle sfide che il processo bolivariano avrebbe dovuto affrontare nel suo documento Golpe de Timón (Colpo della Testa). Non c’è alcun trasferimento di potere da una classe all’altra, ma piuttosto il consolidamento di una casta burocratica e imprenditoriale legata all’esercito e all’industria petrolifera. Da una prospettiva marxista, questo regime può essere descritto come un bonapartismo regressivo, che consolida una nuova configurazione borghese e si allontana dal cesarismo progressista del primo chavismo, che aveva aperto, in modo indeterminato e in ultima analisi frustrato, la possibilità di una transizione al socialismo. Il madurismo ha limitato la libertà politica della sinistra critica e non è riuscito a costruire un sistema di partecipazione popolare che offra un’alternativa alla democrazia borghese. Come marxisti, difendiamo una concezione della democrazia che possa, se necessario, limitare la libertà politica della classe nemica per distruggerne il monopolio sulla proprietà privata; ma questo processo deve essere dialettico, aprendo la strada alla costruzione di forme di potere dal basso, capaci di fungere da base per un nuovo tipo di Stato e una legittimità alternativa che sostituisca quella borghese. Niente di tutto ciò è accaduto in Venezuela negli ultimi anni.
Il Venezuela non fa parte del blocco imperialista ed è diventato un obiettivo coloniale. Certo, anche in questo caso il bilancio del governo Maduro non è brillante: il Paese sta affrontando una sonora sconfitta, con la mobilitazione popolare ridotta a zero (basti paragonare la situazione attuale all’energia dispiegata nel 2002 dopo il colpo di Stato contro Chávez) e l’obbligo di cedere alle richieste di Trump, nonostante la retorica di resistenza che il governo sta cercando di mantenere con scarsa credibilità.
Il sostegno al Venezuela deve essere totale e incrollabile. La mobilitazione globale e la sconfitta dell’imperialismo statunitense sono condizioni essenziali affinché il Venezuela apra un nuovo spazio per la libertà socialista. Questa deve essere la base politica su cui costruire un’alleanza nella situazione attuale.
La Groenlandia.
Abbiamo non solo il disprezzo di Trump per la tutela dell’ambiente, negazionista del cambiamento climatico, ma anche il suo totale disprezzo per il diritto internazionale e i diritti delle popolazioni indigene. Un disprezzo che l’ideologo e uomo forte della Casa Bianca Stephen Miller si e’affrettato a evidenziare in tutte le sue sfaccettature qualche giorno fa durante la sua intervista alla CNN.
Ha causato scandalo rilasciando le seguenti dichiarazioni: “Poco dopo la Seconda Guerra Mondiale, l’Occidente ha dissolto i suoi imperi e le sue colonie e ha iniziato a inviare somme colossali di aiuti finanziati dai contribuenti a questi ex territori (anche se li aveva già resi molto più ricchi e prosperi)… L’Occidente ha aperto i suoi confini, in una sorta di decolonizzazione permanente, offrendo benefici sociali e quindi rimesse, garantendo al contempo a questi nuovi arrivati e alle loro famiglie non solo il diritto di voto, ma anche un trattamento legale e finanziario preferenziale rispetto ai cittadini nativi. L’esperienza neoliberista, nella sua stessa essenza, è stata una lunga autopunizione dei luoghi e dei popoli che hanno costruito il mondo moderno”. E dopo questo vero e proprio elogio del colonialismo vecchio stile seguito da un’inequivocabile condanna della decolonizzazione, Miller ha concluso descrivendo così il terrificante credo del trumpismo: ” Viviamo in un mondo in cui possiamo parlare quanto vogliamo di sottigliezze internazionali e tutto il resto, ma viviamo in un mondo, il mondo reale… che è governato dalla forza, che è governato dal potere. Queste sono le ferree leggi del mondo. (…) Siamo una superpotenza. E sotto la presidenza Trump, ci comporteremo come una superpotenza”.
Ciò significa che le rivendicazioni di Trump sul Venezuela o sulla Groenlandia non sono i capricci passeggeri di un vecchio squilibrato e megalomane, ma piuttosto anticipazioni e prime manifestazioni di un progetto politico, economico e militare a lungo termine e globale, progettato per infrangere tutti gli equilibri esistenti, compresi quelli tra le potenze imperialiste.
Quanto sono ingenui e irresponsabili coloro che persistono nel confondere Trump con Biden, Bush o la Commissione Europea! O che non si preparano ad affrontare il cataclisma razzista, militarista e guerrafondaio annunciato da questo ritorno alla barbarie capitalista più estrema, promesso dal trumpismo attraverso il suo ideologo Stephen Miller.
L’Iran.
Le proteste a livello nazionale sono iniziate il 28 dicembre 2025 e, dopo aver raggiunto la massima diffusione geografica nei giorni centrali, sono entrate in una nuova fase a seguito dell’imposizione governativa di blocchi delle comunicazioni, in cui la raccolta e la verifica indipendente dei dati sul campo sono diventate strutturalmente più difficili. Il diciottesimo giorno ha seguito lo stesso schema ed è stato caratterizzato meno da chiari e verificabili segnali di proteste di piazza e più da un blackout delle comunicazioni, da un forte aumento dei dati aggregati di vittime e arresti e da un’intensificazione delle pressioni e delle reazioni internazionali.
Una rivolta di vasta portata scuote l’Iran di fronte a un regime ormai allo stremo che resiste solo grazie alla repressione. Tra aspirazioni sociali e democratiche, minacce imperialiste e manovre reazionarie, la solidarietà internazionale con la lotta dei popoli dell’Iran è una necessità.
