Di Daher Joseph

Nonostante il cessate il fuoco tra il governo di al-Sharaa e le SDF, il presidente non fornisce sufficienti garanzie in merito alla protezione dei curdi siriani, afferma Joseph Daher. 

Il presidente siriano Ahmed al-Sharaa ha firmato un accordo di cessate il fuoco con le Forze democratiche siriane (SDF) guidate dai curdi il 18 gennaio 2026. © GETTY

Nonostante l’accordo raggiunto martedì tra il governo di Ahmed al-Sharaa e le Forze democratiche siriane curde (SDF) su un nuovo cessate il fuoco, nel Paese continuano gli scontri e le tensioni interne.

Le SDF hanno chiesto una mobilitazione generale dei curdi per difendere i loro territori dalle offensive militari del governo, che mirano a consolidare il suo potere in Siria.

Settimane di combattimenti hanno visto le forze armate governative avanzare nei quartieri a maggioranza curda di Sheikh Maqsoud e Ashrafieh ad Aleppo, provocando lo sfollamento forzato di oltre 100.000 civili. Ciò è culminato nella conquista da parte delle forze governative di ampie porzioni delle province di Deir ez-Zor e Raqqa in seguito al ritiro delle SDF.

L’offensiva militare di Damasco ad Aleppo, così come in altre aree controllate dalle Forze Democratiche Siriane (SDF), è avvenuta dopo la scadenza del 31 dicembre 2025, prevista dall’accordo del 10 marzo 2025. Mediato da Washington tra il presidente siriano ad interim Ahmed al-Sharaa e Mazloum Abdi, capo delle SDF, questo accordo mirava a integrare le ali civili e militari delle SDF nello Stato. Tuttavia, la situazione di stallo politico persisteva.

Inoltre, l’escalation militare è avvenuta appena due giorni dopo un incontro a Damasco tra le autorità siriane e le SDF, a cui ha partecipato personale militare statunitense. È chiaro che, durante i negoziati in corso, le autorità siriane stavano elaborando un piano per lanciare un’operazione militare prima ad Aleppo e poi estenderla ad altre aree controllate dalle SDF. Hanno mobilitato diverse tribù arabe – che erano in contatto con al-Sharaa da tempo – a Deir ez-Zor e Raqqa per preparare un’offensiva generale contro le SDF.

Tutto ciò è stato fatto con il sostegno della Turchia e con il via libera di Washington.

 Incertezze

Il cessate il fuoco iniziale del 18 gennaio e l’accordo in 14 punti prevedevano l’ingresso delle forze armate siriane nel nord-est del Paese e l’integrazione delle SDF nell’esercito nazionale. Tuttavia, ciò non ha impedito l’escalation militare del governo.

Martedì 20 gennaio è stato raggiunto un nuovo accordo. L’agenzia di stampa araba siriana (SANA) ha annunciato che le forze governative siriane non sarebbero entrate nei centri urbani di al-Hasakah e Qamishli e sarebbero rimaste nelle periferie. Damasco ha inoltre dichiarato che le forze militari siriane non sarebbero entrate nei villaggi curdi e che non vi sarebbero state presenti forze armate, ad eccezione delle forze di sicurezza locali composte dagli abitanti della regione.

Inoltre, secondo SANA, Abdi dovrebbe “proporre un candidato delle SDF per la carica di viceministro della Difesa, nonché un candidato per la carica di governatore di Hasakah, nomi per la rappresentanza parlamentare e un elenco di persone da impiegare nelle istituzioni statali siriane”. Tuttavia, permane una notevole incertezza circa la fattibilità di questi accordi e la loro attuazione.

Allo stesso tempo, la situazione nel famigerato campo di al-Hol a Hassakeh, che ospita famiglie e affiliati dello Stato Islamico (IS), sta suscitando reale preoccupazione, con allarmanti segnalazioni di centinaia di membri dell’IS in fuga.

 Sostegno estero

Mentre gli Stati Uniti (insieme alla Francia) stavano ufficialmente lavorando per allentare le tensioni tra i due attori e nonostante la loro partnership di lunga data con le SDF nella lotta contro lo Stato islamico, Washington non ha esercitato alcuna pressione significativa per porre fine alle azioni militari del governo siriano.

In realtà, gli Stati Uniti sono diventati un importante sostenitore delle nuove autorità al potere, come dimostrano i numerosi incontri tra Trump e al-Shara, nonché la revoca delle sanzioni Caesar nel dicembre 2025. Da parte sua, Ankara sta facendo pressione sulle SDF affinché si sciolgano e si integrino nell’esercito siriano. Vale la pena notare che la Turchia considera questo gruppo una propaggine del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), che classifica come organizzazione terroristica. I funzionari turchi hanno ripetutamente ribadito, fin dall’inizio dell’offensiva militare del governo siriano, la loro disponibilità a combattere le forze curde siriane al fianco dell’esercito siriano.

Dalla caduta del regime di Assad, la Turchia è diventata uno degli attori regionali più importanti in Siria, in particolare nel nord del Paese. Sostenendo le autorità siriane dominate da Hayat Tahrir al-Sham (HTS), Ankara ha consolidato la sua influenza sul Paese.

Oltre alla pressione per il ritorno dei rifugiati siriani e al desiderio di sfruttare le opportunità economiche offerte dalla ricostruzione, l’obiettivo principale della Turchia è quello di impedire le aspirazioni curde all’autonomia, percepite come una minaccia alla sicurezza nazionale, e di smantellare l’Amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale (AANES).

 Punti deboli

In pochi giorni, le autorità siriane al potere hanno conquistato due terzi del territorio controllato dalle SDF. Oltre alle immediate implicazioni geostrategiche, questa rapida avanzata evidenzia anche i limiti del progetto politico dell’AANES tra le popolazioni non curde, in particolare quelle arabe. Nel corso degli anni, segmenti della popolazione araba hanno protestato contro la discriminazione, le pratiche di “sicurezza” mirate, l’incarcerazione di attivisti e la mancanza di una vera rappresentanza all’interno delle istituzioni dell’AANES.

Invece di elaborare strategie per ottenere il consenso delle classi lavoratrici arabe nelle aree sotto il loro controllo, la leadership delle SDF ha collaborato con i capi tribù per gestire le popolazioni locali. Questi capi tribù sono noti per cambiare le loro alleanze a seconda degli attori politici più potenti del momento e per concentrarsi sulla difesa dei propri interessi materiali. Quando l’equilibrio di potere si è spostato a favore di Damasco, i capi tribù hanno seguito l’esempio.

Inoltre, la fiducia mal riposta della leadership delle SDF nel continuo sostegno americano, unita alla sua mancanza di interesse nel costruire alleanze politiche più ampie e profonde con le forze democratiche e progressiste del Paese, ha indebolito la sostenibilità del suo progetto politico. La Turchia ha anche bombardato aree di Qamishli la scorsa notte, ed è ampiamente riconosciuto che ha fornito un significativo supporto logistico durante le recenti operazioni militari.

 Centralizzazione del potere

In definitiva, la recente offensiva militare delle forze armate governative deve essere intesa come parte del tentativo in corso da parte delle attuali élite al potere in Siria di centralizzare il potere e rifiutare qualsiasi percorso più inclusivo per il futuro della Siria.

Questo è quanto accaduto dopo la caduta di Assad. Nei mesi successivi, sotto la guida di Ahmed al-Sharaa, sono state commesse gravi violazioni dei diritti umani, tra cui massacri di popolazioni alawite e druse sulla costa e a Sweida. Parallelamente a questi attacchi, le autorità al potere hanno anche cercato di limitare i diritti e le libertà democratiche.

Inoltre, le autorità al potere e i loro sostenitori sono accusati di aver rilasciato dichiarazioni aggressive contro i curdi e le SDF, con numerose accuse di marcato razzismo e violazioni dei diritti umani commesse dalle forze governative e dai gruppi armati affiliati.

Ad esempio, il ministro siriano degli Affari religiosi (Awqaf), Mohammad Abu al-Khayr Shukri, ha emanato una direttiva religiosa invitando le moschee di tutto il Paese a celebrare quelle che ha definito le “conquiste e le vittorie” delle forze schierate con Damasco nella Siria orientale e a pregare per il successo dei soldati dell’Esercito arabo siriano.

Inoltre, il suo specifico incoraggiamento alla menzione del versetto 6 della Sura Al-Anfal del Corano suggerisce il desiderio di fare riferimento alla campagna militare di Anfal di Saddam Hussein del 1988 contro i curdi in quello che oggi è il Kurdistan iracheno, una campagna segnata da attacchi chimici, massacri e distruzione diffusa. Nonostante questo contesto profondamente preoccupante, i leader regionali e internazionali continuarono a sostenere le autorità siriane al potere, legittimando e rafforzando così il loro controllo sul Paese.

Pertanto, nonostante al-Charaa conceda diritti linguistici, culturali e di cittadinanza alla popolazione curda della Siria, nonché posizioni ufficiali all’interno dello Stato, persistono timori legittimi.

La priorità assoluta per le forze progressiste e democratiche in Siria oggi è porre fine allo spargimento di sangue, consentire il ritorno in sicurezza dei civili sfollati e combattere l’incitamento all’odio e le pratiche settarie nel Paese. Il futuro della Siria è in gioco. In effetti, le nuove autorità al potere hanno dimostrato che i loro piani non rappresentano una rottura radicale con le pratiche autoritarie del vecchio regime.

Damasco non ha ancora proposto alcun piano per una rappresentanza politica democratica e inclusiva o per la condivisione del potere. Tutti i siriani che aspirano alla democrazia, alla giustizia sociale e all’uguaglianza dovrebbero essere consapevoli di queste dinamiche e combatterle con tutte le loro forze.